Reattributing Heracl. Pont. F 102 Schütr.

Авторы

  • Anastasiia Pavlova St Petersburg State University

DOI:

https://doi.org/10.36950/hyperboreus.djm1-vm58

Ключевые слова:

Гераклид Понтийский, греческая литературная критика, гомеровские вопросы, риторика

Аннотация

В статье предпринята попытка переатрибуции фрагмента 102 (Schütrumpf) Гераклида Понтийского, который традиционно рассматривали вместе с фрагментом 101 и относили оба к одному и тому же сочинению Гераклида – “Решению гомеровских вопросов”. Оба фрагмента касаются речи Телемаха во второй книге “Одиссеи”, однако если первый из них (F 101 Schütr.) указывает, как того требует жанр λύσεις, на некое противоречие в тексте поэмы, то F 102 представляет собой критику речи Телемаха с точки зрения ее построения. Подобное рассуждение, как кажется, было бы скорее уместно в риторическом сочинении, а единственным таким сочинением у Гераклида был предположительно диалог “О витийстве, или Протагор”. Несмотря на то, что сохранилось только его название, свидетельства о риторических и литературно-критических занятиях Протагора позволяют предположить, что именно это сочинение Гераклида и стало источником фрагмента 102.

Опубликован

2022-03-20

Выпуск

Раздел

Articles

Как цитировать

Pavlova, A. (2022). Reattributing Heracl. Pont. F 102 Schütr. Hyperboreus, 27(2), 291-298. https://doi.org/10.36950/hyperboreus.djm1-vm58