Sic est (non) iusta causa belli? Issues of Law and Justice in the Debate Concerning a Roman Annexation of Egypt in 65 BC
DOI:
https://doi.org/10.36950/XBAS9020Ключевые слова:
Красс, международные отношения, Поздняя Римская республика, птолемеевский Египет, ЦицеронАннотация
В статье рассматривается важный эпизод римско-египетских отношений периода Поздней республики, связанный с предложением цензора Марка Лициния Красса в 65 г. до н. э. аннексировать царство Птолемеев. Автор касается политической подоплеки этих событий, однако главное внимание сосредоточено на изучении конкретного содержания дебатов между сторонниками и противниками аннексии. Анализ сохранившихся фрагментов речи Цицерона “Об александрийском царе” и комментариев к ним позднеантичного схолиаста из Боббио демонстрирует, что в ходе полемики обе стороны апеллировали как к праву, так и к справедливости. Сам факт использования подобной аргументации при обсуждении важных вопросов внешней политики ещё раз показывает, что римляне эпохи Поздней республики, по крайней мере в теории, желали, чтобы ведущиеся ими войны имели этическое обоснование, и что хорошо известная римская концепция bellum iustum в этот период не носила, как полагает целый ряд авторов, исключительно формального характера.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.