Sic est (non) iusta causa belli? Issues of Law and Justice in the Debate Concerning a Roman Annexation of Egypt in 65 BC

Авторы

  • Wjatscheslaw K. Chrustaljow Herzen State Pedagogical University of Russia, Saint Petersburg

DOI:

https://doi.org/10.36950/XBAS9020

Ключевые слова:

Красс, международные отношения, Поздняя Римская республика, птолемеевский Египет, Цицерон

Аннотация

В статье рассматривается важный эпизод римско-египетских отношений периода Поздней республики, связанный с предложением цензора Марка Лициния Красса в 65 г. до н. э. аннексировать царство Птолемеев. Автор касается политической подоплеки этих событий, однако главное внимание сосредоточено на изучении конкретного содержания дебатов между сторонниками и противниками аннексии. Анализ сохранившихся фрагментов речи Цицерона “Об александрийском царе” и комментариев к ним позднеантичного схолиаста из Боббио демонстрирует, что в ходе полемики обе стороны апеллировали как к праву, так и к справедливости. Сам факт использования подобной аргументации при обсуждении важных вопросов внешней политики ещё раз показывает, что римляне эпохи Поздней республики, по крайней мере в теории, желали, чтобы ведущиеся ими войны имели этическое обоснование, и что хорошо известная римская концепция bellum iustum в этот период не носила, как полагает целый ряд авторов, исключительно формального характера.

Опубликован

2019-06-10

Выпуск

Раздел

Articles

Как цитировать

Chrustaljow, W. K. (2019). Sic est (non) iusta causa belli? Issues of Law and Justice in the Debate Concerning a Roman Annexation of Egypt in 65 BC. Hyperboreus, 24(2), 244-264. https://doi.org/10.36950/XBAS9020