Die 'idealen' und 'erlebten' Dimensionen eines auf die Professionalisierung in der Forschung abzielenden Ausbildungsprogramms: Bewertung eines Promotionsprogramms
DOI:
https://doi.org/10.24452/sjer.48.1.4Schlagwörter:
Doktorandenausbildung; ideales Programm; erlebtes Programm; Professionalisierung von ForschungsaktivitätenAbstract
In dieser Studie wird eine mögliche Diskrepanz zwischen der Konzeption eines Promotionsprogramms für eine Doktorandenschule der Geistes- und Sozialwissenschaften in Frankreich und der Rezeption dieses Programms durch die betreuten Doktorand:innen untersucht. Das „ideale“ Programm stützt sich auf die Dekrete von 2016 und 2022, welche den nationalen Rahmen für Ausbildung und Promotion festlegen. Eine Umfrage, die auf einem offenen Online-Fragebogen basiert, wurde an 30 Doktorand:innen versandt. Die Analyse der Antworten zeigt verschiedene Formen der Professionalisierung innerhalb und außerhalb der Doktorandenschule auf und kommt insgesamt zu dem Ergebnis, dass das konzipierten Ideal und das tatsächlich erlebten Programm gut übereinstimmen.
Downloads
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2026 Elsa Chachkine, Jamila Al Khatib, Fabienne Saboya

Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.


