Procédure d'évaluation
Les articles proposés à la RSSE pour publication sont d’abord lus par la Rédaction qui vérifie leur scientificité et leur adéquation à la ligne éditoriale de la revue. Si cette première étape est franchie, les articles (anonymes) sont adressés, pour une analyse rigoureuse de type « double-blind Peer Review », à deux expert-es qui restent eux aussi anonymes pour l’auteur-e de l’article examiné.
La rédaction s‘assurera de l‘absence de conflits d‘intérêts avant de contacter les expert-es. Dans le cas où des conflits apparaîtraient malgré ces efforts, les expert-es sont priés d‘informer la rédaction, surtout s‘ils ont participé à la rédaction d‘une publication, travaillé directement ou ont une relation personnelle (p. ex. famille, ami-e proche) avec l‘auteur-e.
La liste des experts ayant collaboré aux évaluations est publiée dans le premier numéro de l'année suivante.
