Apprendere strategie di sottrazione annidate o a blocco?

Scelta della strategia e profili di errore di allievi e allieve di terza elementare

Autori

  • Lea Nemeth
  • Frank Lipowsky

DOI:

https://doi.org/10.24452/sjer.43.2.4

Parole chiave:

Strategie di sottrazione; flessibilità; apprendimento annidato; analisi di transizione latente

Abstract

Uno degli obiettivi dell’istruzione matematica della scuola primaria è l’uso flessibile di strategie quando si risolvono compiti di sottrazione. Questo studio indaga quindi la competenza strategica utilizzando i profili di scelta e di errore di strategie. A 236 studenti di terza elementare è stato insegnato l’uso della strategia di sottrazione annidata o a blocchi. Un’analisi di transizione latente ha identificato cinque profili di scelta di strategia e d’errore. Prima dell’intervento risultava dominante il profilo di allievi e allieve che calcolavano in modo incrementale con pochi errori. A seguito dell’intervento appariva dominare il profilo degli studenti e delle studentesse che applicavano calcoliflessibili con pochi errori e a seguire quello di coloro che utilizzavano calcoli scritti con pochi errori. Le conoscenze pregresse e l’apprendimento della strategia annidata hanno favorito il passaggio all’utilizzo di calcoli flessibili.

Downloads

La data di download non è ancora disponibile.

Pubblicato

2021-07-19

Come citare

Nemeth, L. and Lipowsky, F. (2021) “Apprendere strategie di sottrazione annidate o a blocco? Scelta della strategia e profili di errore di allievi e allieve di terza elementare”, Rivista svizzera di scienze dell’educazione, 43(2), pp. 233–249. doi:10.24452/sjer.43.2.4.