Le jugement professionnel en évaluation: un acte cognitif et une pratique sociale située

Auteurs-es

  • Lucie Mottier Lopez
  • Linda Allal

DOI :

https://doi.org/10.24452/sjer.30.3.4798

Mots-clés :

ent professionnel, notation, évaluation sommative, évaluation pronostique, école primaire

Résumé

L’article examine les caractéristiques du jugement professionnel en évaluation par les enseignants, conceptualisé comme étant un processus cognitif et une pratique sociale liée à différents contextes. La multiréférentialité du jugement professionnel en évalua-tion est argumentée, montrant que celui-ci convoque des cadres de référence et des repères d’ordres différents. L’article présente une recherche sur les démarches d’évaluation sommative et pronostique mises en œuvre par une dizaine d’enseignants genevois de 6ème primaire. Les résultats décrivent les procédures utilisées par les enseignants pour établir les notes dans le livret scolaire et les ajustements évaluatifs qu’ils effectuent au regard de situations singulières d’élèves. Les dimensions sociales et éthiques du jugement professionnel en évaluation sont soulignées. Une modélisation en quatre points est esquissée. Elle peut fonder des activités de formation et de collaboration collégiale aptes à développer la cohérence et la rigueur du jugement professionnel des enseignants et à limiter ainsi les biais affectant leurs pratiques de notation.

Téléchargements

Les données de téléchargement ne sont pas encore disponible.

Téléchargements

Publié

2008-12-01

Comment citer

Mottier Lopez, L. et Allal, L. (2008) « Le jugement professionnel en évaluation: un acte cognitif et une pratique sociale située », Revue suisse des sciences de l’éducation, 30(3), p. 455–464. doi:10.24452/sjer.30.3.4798.